丁宇 | blog

Related Posts

• Windows为什么烂：1. 莫明其名的有线网络优先原则2008-09-09 23:27:09
• Windows为什么烂：3. Excel不能打开同名文件？2009-03-30 20:28:12

14 comments so far

1. HiugongGwok 2008-11-28 18:53:02

   在Word 2007上试验了一下，两种情况都没出现。

2. 丁宇 2008-11-29 12:55:19

   在Word2003和2008上都是如此……

3. maxchow 2008-11-29 23:13:34

   我的WORD排版比较有个人心得，有空交流一下你的疑问吧。我也比较喜欢UI和UE方面。

   我的qq：67870144

4. kk 2008-11-30 01:03:41

   不敢苟同，排版本来就是件费时的事情。

   在能举出比Word更好的字处理软件之前，所谓的劣币驱逐良币也不成立。

   我在Word2007上的试验结果同一楼。

5. kk 2008-11-30 01:18:24

   关于情况2，实际上的确是“好像这字体设定是会传染到当前字母的左右两边”。

   这是合乎逻辑的：新输入的内容总得有某种样式，而样式和紧邻的内容相同是最合理、甚至可能是唯一能做出的推断——因为并不存在一种全局的默认样式。

   最接近的概念是“正文”快速样式。如果习惯于为所有的正文指定正文样式，二级标题指定二级标题样式……等等，你会发现样式功能是异常方便的。

   即使不使用样式，也没必要拷贝文本来获得格式，格式刷是做什么用的……

6. 丁宇 2008-11-30 11:50:23

   @kk: 1）你愿意更费时还是更省时？2）要看你如何定义“好”了。和OO或其它开源软件比较，Word在价格上不好；和Pages比较，Word在可用性上不好；和其它所有软件比较，Word在功能的丰富性上最好。“好”的定义不同，答案自然也不同。3）格式刷引入了非常复杂的“模式”概念－在格式刷按钮上点一下和点两下分别会进入不同的模式，在使用时我常常搞不清楚当前是哪种模式。拷贝粘贴可以下意识地自动完成，无需思考。效率高、负担小。

7. kk 2008-11-30 13:30:07

   所有人都希望省时。但如果操作的复杂性是内在的，省时就成为不可能。“修正Word自动设定的格式，而这种自动设定根本就是人们所不希望的”。但是人们希望的格式是什么，实际上不可能精确知道。格式跟随光标前的内容，我觉得至少是不坏的设计。如果改成，比如说，新输入内容的格式都指定为某种全局样式，可能在你提到的特定情形方便了操作，但在更多的场合会更费时间。

8. kk 2008-11-30 13:42:18

   格式刷双击是个tricky的操作，因为其它所有工具栏按钮都是不能双击的。我想不知道这个trick的使用者应该不会去双击它；双击基本都是有意为之，怎么会搞不清模式呢。

   当然我也不是太喜欢格式刷的鼠标操作，如果有个“格式复制/粘贴”的快捷键比如Ctrl+Shift+C/V会很好。

   p.s. 你可以试用一下Word07，与03相比，易用性的提高是非常明显的。应该也比08要好，08给人很奇怪的感觉

9. 丁宇 2008-11-30 13:55:19

   @kk: 1）没错，这里边存在一个矛盾：如果每次输入的默认格式都是全局的“正文”格式，那么输入者显然会疯掉；如果不是，就会出现我所说的情况。这点Pages也没有很好的解决，或许以后设计师会想到好办法。2）让人搞不清楚现在处于什么模式之下，正是模式最大的缺点。你的疑问很好解答，一是因为我根本就记不住单击和双击的区别，二是就算我知道，我也要把目光从编辑区移到工具栏才知道目前在什么模式下。

   有机会我试试看07，公司里都是03或08.

10. taine 2008-12-01 09:48:40

    我也没遇到过这两种情况。我比较烦word越来越大，里面有太多用不上的功能。

11. asun 2008-12-01 10:12:12

    虽然说聪明与自作聪明仅仅在一念之间，但是，难道word有了自动适应输入法的功能？

12. 丁宇 2008-12-02 21:34:41

    Word 2008就是这样，自动切换输入法。

13. 标题党 2008-12-09 12:08:19

    以偏概全

    不要以为自己用着mac就可以肆无忌惮的抨击ms

    看你也没有对ms有什么研究

    有空到ms的网站上看看吧

    被乔布斯忽悠的够厉害的

14. fisher 2009-03-27 20:47:54

    MS和Mac碰上，忍不住要掐架。为什么呢